Отличия монолита от микросервисов, их преимущества и недостатки

Монолит и микросервисы — это два подхода к архитектуре приложений. Они имеют принципиальные отличия в структуре, масштабируемости и разработке.

---

1️⃣ Монолит

Описание

• Все компоненты приложения (UI, бизнес-логика, доступ к данным) находятся в одном кодовом блоке/процессе.

• Обычно разворачивается как единое целое.

Преимущества

1. Простота разработки и развертывания на старте.

2. Легче тестировать, так как весь функционал находится в одном приложении.

3. Меньше сетевых взаимодействий между компонентами.

Недостатки

1. Сложно масштабировать отдельные части — масштабируется только всё приложение.

2. Сложно поддерживать при росте кода и команды.

3. Ошибка в одном модуле может повлиять на всё приложение.

4. Медленные релизы при больших проектах.

---

2️⃣ Микросервисы

Описание

• Приложение разбито на отдельные сервисы, каждый из которых отвечает за конкретную бизнес-функцию.

• Сервисы взаимодействуют через API (обычно HTTP/REST, gRPC, или сообщения в очередях).

Преимущества

1. Масштабируемость: можно отдельно масштабировать самые нагруженные сервисы.

2. Быстрая разработка и деплой отдельных сервисов.

3. Надёжность: падение одного сервиса не ломает всё приложение.

4. Возможность использовать разные технологии для разных сервисов.

Недостатки

1. Сложность архитектуры и инфраструктуры (сервис-дискавери, балансировка, мониторинг).

2. Сетевые взаимодействия могут замедлять систему (латентность, ошибки).

3. Тестирование сложнее — нужно тестировать интеграции между сервисами.

4. Сложнее поддерживать согласованность данных.

---

3️⃣ Сравнение

Параметр	Монолит	Микросервисы
Масштабируемость	Весь блок целиком	Отдельные сервисы
Развертывание	Одно приложение	Каждый сервис отдельно
Надёжность	Ошибка одного модуля → всё падает	Ошибка одного сервиса → остальное работает
Сложность	Низкая (на старте)	Высокая (инфраструктура, коммуникации)
Технологии	Обычно одна	Можно разные для сервисов
Тестирование	Проще	Сложнее (интеграции между сервисами)