Отличия монолита от микросервисов, их преимущества и недостатки
Монолит и микросервисы — это два подхода к архитектуре приложений. Они имеют принципиальные отличия в структуре, масштабируемости и разработке.
1️⃣ Монолит
Описание
Все компоненты приложения (UI, бизнес-логика, доступ к данным) находятся в одном кодовом блоке/процессе.
Обычно разворачивается как единое целое.
Преимущества
Простота разработки и развертывания на старте.
Легче тестировать, так как весь функционал находится в одном приложении.
Меньше сетевых взаимодействий между компонентами.
Недостатки
Сложно масштабировать отдельные части — масштабируется только всё приложение.
Сложно поддерживать при росте кода и команды.
Ошибка в одном модуле может повлиять на всё приложение.
Медленные релизы при больших проектах.
2️⃣ Микросервисы
Описание
Приложение разбито на отдельные сервисы, каждый из которых отвечает за конкретную бизнес-функцию.
Сервисы взаимодействуют через API (обычно HTTP/REST, gRPC, или сообщения в очередях).
Преимущества
Масштабируемость: можно отдельно масштабировать самые нагруженные сервисы.
Быстрая разработка и деплой отдельных сервисов.
Надёжность: падение одного сервиса не ломает всё приложение.
Возможность использовать разные технологии для разных сервисов.
Недостатки
Сложность архитектуры и инфраструктуры (сервис-дискавери, балансировка, мониторинг).
Сетевые взаимодействия могут замедлять систему (латентность, ошибки).
Тестирование сложнее — нужно тестировать интеграции между сервисами.
Сложнее поддерживать согласованность данных.
3️⃣ Сравнение
Масштабируемость
Весь блок целиком
Отдельные сервисы
Развертывание
Одно приложение
Каждый сервис отдельно
Надёжность
Ошибка одного модуля → всё падает
Ошибка одного сервиса → остальное работает
Сложность
Низкая (на старте)
Высокая (инфраструктура, коммуникации)
Технологии
Обычно одна
Можно разные для сервисов
Тестирование
Проще
Сложнее (интеграции между сервисами)
Last updated
Was this helpful?