По Вашему Мнению, Каковы Основные Недостатки Selenium?

🔹 Основные недостатки Selenium

  1. Медленная скорость выполнения тестов

    • Тесты в браузере работают гораздо медленнее, чем API-тесты или юнит-тесты.

    • Каждый клик/ввод текста = сетевой вызов → задержка.

    • Большой набор UI-тестов может занимать часы.

  2. Хрупкость тестов (нестабильность)

    • Малейшее изменение в верстке (class, id, структура DOM) может “сломать” тест.

    • Требует постоянного обслуживания локаторов.

    • Динамические элементы (например, SPA-приложения на React/Angular) часто вызывают флаки (flaky tests).

  3. Сложность поддержки

    • UI-тесты сложно поддерживать в больших проектах без грамотной архитектуры (Page Object, Page Factory, BDD).

    • Легко “погрязнуть” в дубляже кода и хрупких сценариях.

  4. Не тестирует бизнес-логику напрямую

    • Selenium проверяет только UI слой.

    • Ошибки могут скрываться глубже (в API, БД), и их лучше ловить другими типами тестов.

  5. Зависимость от окружения

    • Нужны драйверы (ChromeDriver, GeckoDriver).

    • Разные версии браузеров и драйверов могут конфликтовать.

    • На CI/CD настройка занимает время (особенно в Docker, Grid, облаках).

  6. Высокая стоимость в эксплуатации

    • UI-тесты дольше пишутся и требуют больше ресурсов на прогон.

    • Их нельзя запускать слишком часто (например, при каждом коммите), иначе процесс разработки замедлится.


⚖️ Итог

👉 Selenium лучше использовать только для ключевых критических пользовательских сценариев (логин, регистрация, покупка, оплата). 👉 Основная автоматизация должна быть на уровне API и unit-тестов — они быстрые, надежные и более дешевые в поддержке.

Last updated

Was this helpful?