Что вы думаете по поводу BDD? Когда следует использовать, а когда будет только хуже?
Если все же следует использовать, то для UI или API автоматизированного тестирования?
BDD (Behavior-Driven Development) - это методология разработки программного обеспечения, которая подчеркивает взаимодействие между разработчиками, тестировщиками и стейкхолдерами в процессе разработки. BDD ставит в центр внимания ожидаемое поведение системы и описывает его с использованием естественного языка (часто на основе языка Gherkin).
Когда следует использовать BDD:
Когда важно обеспечить общее понимание:
BDD может быть полезен, когда важно обеспечить общее понимание требований и ожидаемого поведения системы среди всех участников проекта.
В командной среде:
Когда разработчики, тестировщики и стейкхолдеры работают в тесном взаимодействии, BDD может стать мощным инструментом для общения и согласования.
Для автоматизации тестирования:
BDD может использоваться для создания автоматизированных тестов, используя сценарии Gherkin. Это помогает создавать тесты, ориентированные на поведение, и обеспечивать их выполнение в соответствии с ожидаемым поведением системы.
Когда BDD может быть менее эффективным:
Для небольших проектов:
В небольших проектах, где команды компактны и коммуникация более прямая, использование BDD может показаться излишним.
Для проектов без стейкхолдеров:
В случае, если отсутствуют стейкхолдеры или их участие минимально, внедрение BDD может быть сложным.
Когда нет необходимости в формализации поведения:
Если требования к проекту могут быть успешно переданы и поняты без формальных спецификаций, использование BDD может быть излишним.
UI или API автоматизированного тестирования:
UI тестирование:
BDD может быть успешно применен для UI автоматизированного тестирования, особенно при использовании инструментов, поддерживающих BDD и UI тестирование, таких как Selenium с использованием языков программирования, поддерживающих Gherkin (например, Cucumber).
API тестирование:
BDD также может быть эффективным для автоматизированного тестирования API. Здесь сценарии Gherkin могут использоваться для описания поведения API, а инструменты BDD, такие как Cucumber, могут взаимодействовать с тестовым фреймворком API.
Last updated