Какие минусы полной автоматизации тестирования?

1. Высокие начальные затраты:

   • Внедрение автоматизации требует значительных начальных инвестиций в инструменты, обучение персонала, разработку тестовых сценариев и подготовку инфраструктуры. Эти затраты могут быть значительными, особенно для небольших проектов.

2. Сложность для некоторых типов тестирования:

   • Некоторые типы тестирования, такие как тестирование пользовательского интерфейса (UI) и тестирование пользовательского опыта (UX), могут быть сложными для полной автоматизации. В некоторых случаях ручное тестирование может быть более эффективным.

3. Необходимость постоянного обслуживания:

   • Автоматизированные тесты требуют постоянного обслуживания, особенно при изменениях в приложении. Если в приложении вносятся изменения, тесты могут перестать работать, и автоматизаторам придется вносить соответствующие коррективы в скрипты.

4. Неэффективность для небольших проектов или краткосрочных проектов:

   • На небольших проектах или проектах с короткими сроками разработки автоматизация тестирования может быть избыточной и неэффективной. В таких случаях затраты на автоматизацию могут оказаться непомерно высокими по сравнению с выгодами.

5. Необходимость квалифицированных автоматизаторов:

   • Разработка и поддержка автоматизированных тестов требует опыта и навыков. Команде нужны высококвалифицированные автоматизаторы, что может стать проблемой при их недостатке на рынке труда.

6. Невозможность полного замещения ручного тестирования:

   • Некоторые виды тестирования, такие как тестирование пользовательского опыта, не могут быть полностью заменены автоматизацией. Ручное тестирование по-прежнему остается важным для обнаружения некоторых типов дефектов.

7. Сложность тестирования изменчивых проектов:

   • В проектах с частыми и быстрыми изменениями в коде автоматизированные тесты могут не успевать за изменениями, что требует более частого обновления тестовых сценариев.

8. Невозможность охвата всех сценариев:

   • Автоматизированные тесты, хотя и эффективны, не всегда могут охватить все аспекты функциональности, особенно в случае сложных бизнес-правил или нестандартных сценариев использования.