Преимущества и недостатки, особенности реляционных и нереляционных баз данных
1️⃣ Реляционные базы данных (SQL)
Примеры: PostgreSQL, MySQL, Oracle, MS SQL Server
Особенности:
Данные хранятся в таблицах, строки = записи, столбцы = поля.
Строгая схема (schema) — все записи должны соответствовать структуре таблицы.
Поддерживаются связи между таблицами (foreign keys).
Язык запросов — SQL.
Преимущества:
ACID-транзакции → гарантии целостности данных.
Хорошо для структурированных данных и сложных запросов.
Поддержка JOIN, агрегатных функций, индексов.
Стандартизированное управление данными.
Недостатки:
Трудно масштабировать горизонтально (шардинг сложен).
Сложнее работать с динамической или неструктурированной информацией.
Изменение схемы может быть ресурсоёмким.
2️⃣ Нереляционные базы данных (NoSQL)
Примеры: MongoDB (документы), Redis (ключ-значение), Cassandra (колоночная), Neo4j (графовая)
Особенности:
Гибкая структура: документы, ключ-значение, графы или колонки.
Нет строгих схем (или минимальные требования).
Оптимизированы для определённых задач: масштабируемость, быстрый доступ, хранение больших объёмов.
Преимущества:
Легко масштабировать горизонтально.
Гибкость для изменения структуры данных.
Высокая скорость работы с большими объёмами.
Подходит для Big Data, аналитики, кэширования, IoT.
Недостатки:
Меньше гарантий целостности (ACID не всегда соблюдается, используют BASE).
Ограниченные возможности сложных запросов и JOIN.
Разные движки используют разные API → сложнее интегрировать.
3️⃣ Краткая таблица сравнения
Структура данных
Таблицы, строгая схема
Документы, ключ-значение, графы, колонки
Гибкость схемы
Низкая
Высокая
Масштабируемость
Горизонтальная сложна
Горизонтальная легко
Транзакции
ACID
Часто BASE
Запросы
Сложные, JOIN
Ограниченные, специфичные
Примеры
PostgreSQL, MySQL
MongoDB, Redis, Neo4j
Last updated
Was this helpful?