Разница rebase и merge

Разница между git merge и git rebase заключается в том, как они объединяют изменения из одной ветки в другую и как это отражается на истории коммитов.

---

1. Merge

• Что делает: Объединяет изменения двух веток, создавая новый коммит слияния.

• История: Сохраняет все ветки и коммиты, история может быть разветвлённой.

• Плюсы:

  • Сохраняется полный контекст работы веток.

  • Безопасно для публичных веток.

• Минусы:

  • История может быть «засорённой» множеством merge-коммитов.

Пример:

main:     A --- B
feature:      C --- D
merge:   A --- B --- M
                \ C --- D

• M — merge-коммит.

Команда:

git checkout main
git merge feature

---

2. Rebase

• Что делает: Переносит коммиты одной ветки на вершину другой ветки, переписывая историю.

• История: Линейная, без merge-коммитов.

• Плюсы:

  • Чистая, линейная история.

  • Удобно для подготовки ветки перед объединением с основной.

• Минусы:

  • Переписывает историю, небезопасно на публичных ветках, которыми пользуются другие.

Пример:

main:     A --- B
feature:      C --- D
rebase:   A --- B --- C' --- D'

• C' и D' — новые коммиты с теми же изменениями.

Команда:

git checkout feature
git rebase main

---

Ключевое различие

• Merge: сохраняет историю ветвления, добавляет merge-коммит.

• Rebase: «переписывает» коммиты так, как будто они были созданы на основе целевой ветки, история становится линейной.